“Il Governo sta lavorando al “decreto Sostegni” e riteniamo che, settimana prossima, possa essere portato in Consiglio dei Ministri. La bozza che è circolata, ampiamente pubblicizzata dai giornali, è semplicemente una bozza, su cui evidentemente c’è ancora da apportare dei miglioramenti. Il cambio cosiddetto di passo, a cui è stato fatto riferimento, è semplicemente il tentativo, con criteri semplici e oggettivi, cioè quelli riferiti al fatturato, al calo del fatturato, e a classi dimensionali, di dare in modo celere – e credo che la celerità sia stata dimostrata – una forma di sostegno a tutte le partite IVA, in particolare quelle piccole, in qualche modo danneggiate. Questo criterio ha il pregio della celerità, ma non ha il pregio della equità. Il problema si pone, in particolare, per tutte quelle attività chiuse per decreto, cioè non che sono state semplicemente danneggiate dalla situazione generale ma che sono state chiuse in virtù di decreti amministrativi o decreti-legge. Per costoro, in particolare il pubblico esercizio, vanno previsti in qualche modo degli indennizzi – uso questo termine non a caso -, indennizzi ad hoc, che si muovano in modo alternativo rispetto a due direzioni: o si fa riferimento al criterio del risultato di esercizio ovvero del margine operativo lordo e, quindi, che in qualche modo rappresenta esattamente la differenza di reddito maturato, tenendo conto di tutte le caratteristiche dei costi, e naturalmente questo presuppone la presentazione però di un bilancio e di una dichiarazione dei redditi, quindi ha un problema di tempificazione, che potrebbe essere risolto unicamente attraverso un meccanismo di acconto; ovvero si va puntualmente a indennizzare – ripeto e utilizzo un’altra volta questo termine – i costi fissi, che in qualche modo queste attività hanno sostenuto, non potendo in virtù di un decreto poter svolgere la loro attività. Quindi, nell’ambito di un sistema economico e di un sistema imprenditoriale molto danneggiato, ci sono situazioni diverse, che meritano risposte di tipo diverso. Per questo motivo, il Ministero dello Sviluppo economico ha già rappresentato al Ministro dell’Economia e delle finanze, che è il responsabile ultimo per la redazione del decreto-legge, le esigenze del settore e le esigenze appunto del pubblico esercizio, che un po’ sono le esigenze anche di palestre, piscine e tutte quelle attività elencate e chiuse, impedite totalmente nel loro naturale dispiegarsi. Quindi, intendo rassicurare che l’impegno da parte di questo Ministero, per quanto riguarda i problemi evidenziati, sarà evidentemente massimo e speriamo, la settimana prossima, di dare risposte esaustive a questo proposito”. E’ quanto ha detto in Aula alla Camera il Ministro dello Sviluppo economico, Giancarlo Giorgetti. cdn/AGIMEG
Autore: Chiara Di Nicola
Fonte:https://www.agimeg.it/politica/dl-sostegni-giorgetti-sviluppo-economico-per-tutte-attivita-chiuse-per-decreto-vanno-previsti-indennizzi-ad-hoc
Powered by WPeMatico